---
스테이블 디퓨전 이미지 생성 vs 온라인 AI 이미지 생성, 뭐가 다를까?
AI 이미지 생성 기술이 점점 발전하면서, 이미지 생성 방식도 다양해지고 있어요. 그 중에서도 많이 언급되는 것이 **스테이블 디퓨전(Stable Diffusion)**과 **온라인 AI 이미지 생성기**인데요. 이 두 방식은 겉보기에는 비슷해 보이지만, 실제로는 사용 환경부터 커스터마이징 가능성, 결과물 품질 등에서 차이가 분명합니다.
1. 설치형 vs 웹 기반
가장 큰 차이점은 바로 설치 여부예요.
**스테이블 디퓨전**은 사용자가 직접 PC에 설치해서 사용하는 오픈소스 기반의 AI 이미지 생성 모델입니다. 대부분 로컬 GPU를 활용해서 작동하죠. 반면, **온라인 AI 이미지 생성기**는 브라우저만 있으면 누구나 바로 사용할 수 있는 웹 기반 서비스예요. 대표적으로 Midjourney, DALL·E, Canva AI Art Generator 등이 있죠.
설치가 필요 없는 온라인 생성기는 접근성이 좋지만, 커스터마이징이나 고급 설정은 제한적인 편입니다. 반면 스테이블 디퓨전은 처음 설정이 복잡하지만, 한 번 세팅해두면 훨씬 자유로운 이미지 생성이 가능합니다.
2. 커스터마이징 수준
**스테이블 디퓨전의 가장 큰 장점은 자유도**입니다.
모델(예: ChilloutMix, Anything v5 등)을 자유롭게 바꿀 수 있고, 원하는 스타일이나 인물, 배경을 세세하게 조정할 수 있어요. 여기에 ControlNet, LoRA, Hypernetwork 등 다양한 추가 기능도 적용할 수 있죠. 특히 자신만의 커스텀 모델을 학습시켜 사용할 수 있다는 점이 큰 매력입니다.
반면, **온라인 생성기**는 정해진 템플릿이나 모델을 기반으로 이미지가 만들어지기 때문에, 원하는 디테일을 얻기 위해 여러 번 시도해야 할 수도 있어요. 일부 유료 기능을 사용해야 더 높은 품질의 이미지를 얻을 수 있다는 점도 고려해야 합니다.
3. 품질과 디테일
일반적으로는 **스테이블 디퓨전이 더 높은 퀄리티**를 제공합니다.
특히 세밀한 프롬프트 작성이나 고급 세팅(DPM++ 샘플러, 고해상도 보정 등)을 활용하면 포토리얼한 이미지를 만들 수 있죠. 게다가 반복 생성 비용이 들지 않기 때문에, 마음껏 시도해보며 원하는 결과를 얻는 게 가능합니다.
반면, **온라인 생성기**는 서버 성능에 따라 속도나 품질이 제한될 수 있으며, 무료 사용자에게는 생성 횟수 제한이나 워터마크가 붙는 경우도 많아요.
4. 비용과 사용 조건
스테이블 디퓨전은 **초기 설치와 세팅이 조금 번거롭지만 무료**로 사용할 수 있습니다. 물론 고사양 GPU가 필요하긴 하지만, 장기적으로 보면 비용 효율이 좋아요.
반대로, 온라인 AI 이미지 생성기는 **구독형 요금제**를 채택한 곳이 많고, 무료로는 사용량 제한이 있는 경우가 대부분이에요.
---
어떤 방식이 더 좋을까?
간단히 이미지 몇 장만 빠르게 생성하고 싶다면 **온라인 생성기**가 편하고 좋습니다. 하지만, 자신만의 스타일이나 고퀄리티 이미지를 원하는 사람, 혹은 창작 작업에 깊이 관여하고 싶은 사람에게는 **스테이블 디퓨전이 훨씬 유리**해요.
둘 다 장단점이 뚜렷하니, 자신의 목적에 따라 적절한 방식으로 선택해보는 것이 중요하겠죠.
---
